|
|
|
|
Ne térjünk el a tárgytól. Nem a csalózásért lettem lebaszva, hanem azért, hogy vegyem tudomásul, a bírók a pálya alkatrészei. Szóval az most mindegy, hogy csaltak-e vagy sem.
Csalózás > bírózás.
A csalózásban benne van a bírózás is. Több-kevesebb.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18833) |
|
|
|
|
|
|
|
Szex orgazmus nélkül ?
Node visszatérve az alaphelyzetre:
Mennyiben változtatja meg a korábbi mondásom érvényességét?
Azaz: "Te nem szólsz a bírókért, hanem vérlázító csalást emlegetsz! Van ám jelentős különbség. És senki nem kussoltatott el. Azaz 1 méretes csúsztatás és egy netto hazugság."
Szóval?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18830) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem kell ahhoz egymás ellen játszani, ahogy azt a mellékelt ábra mutatja.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#18831) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Kár hogy átmentetek a szarkeletre, és ritkábban játszunk egymás ellen
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18830) |
|
|
|
|
|
|
|
Ettől még volt szex nem???
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18828) |
|
|
|
|
|
|
|
nem mindennapi vita folyik itt, kicsit "feldobja" a topikot
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18827) |
|
|
|
|
|
|
|
#18819
Itt mintha pont az orgazmus elmaradása lenne a mosrgás tárgya!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18826) |
|
|
|
|
|
|
|
Micsoda mélységekben jártok már!
(és ezt nem a szinvolnalra értettem)
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Igen de neked a várandóssága szúrt szemet, nem az orgazmusa.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18825) |
|
|
|
|
|
|
|
Elmagyarázom.
Egy nő teherbe eshet úgy is, hogy egy érzéki éjszakát tölt a szerelmével és úgy is, hogy megerőszakolják.
Terhesség, terhesség, de mecsoda különbség!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18824) |
|
|
|
|
|
|
|
Bírózás = bírózás, mi a különbség?
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18820) |
|
|
|
|
|
|
|
Eakin csúnya korongeladása azért nem volt annyira csúnya, a buzivájdos gyerek ütőjének a száráról pattant vissza a harmadunkba a korong úgy, hogy az ellenfél egy kaszáló mozdulatot tett a bottal. Semmi tudatos nem volt benne, az színtiszta balszerencse volt a részünkről.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18822) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Az első durván 30 percet néztem.
Az akarattal ezuttal sem volt baj, csak a koncentrációval.
Az első szóda-gól egy szerencsétlenül pattant korong, a második meg Eakin nagyon csúnya korongeladása (saját harmadban!).
Ez van. Nézzük a jó oldalát, legalább visszaszállunk a földre. Azért annyira nem vagyunk még jók, ahogy az első 38 meccs mutatta!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18821) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez megint egy olyan meccs volt, ahol az ellenfél két szerencsésen pattanó korongból lőtt 2 gólt, nekünk meg semmi nem ment be.
De hát ez van, a szerencse forgandó.
Most jön 5 nap pihenő, a srácok megkapták a vasárnapot és a hétfőt egy kis relaxálásra, kedden kezdődnek újra az edzések.
Lehet újrabootolni, és egy kaliforniai túrával nyitunk pénteken Anaheimben.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18818) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
A kérdésemre is felelni fogsz?
Nos?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18819) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha ettől a meccstől vége lett volna a 20 éve legjobb szezonotoknak, nyilván ugyanezt írtad volna. Más a tét.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18817) |
|
|
|
|
|
|
|
Közben elhulltunk a minioszóda ellen.
Kelleni fog az 5 nap pihi!
|
| |
|
|
|
|
Értem.
Mennyiben változtatja meg a korábbi mondásom érvényességét?
Azaz: "Te nem szólsz a bírókért, hanem vérlázító csalást emlegetsz! Van ám jelentős különbség. És senki nem kussoltatott el. Azaz 1 méretes csúsztatás és egy netto hazugság."
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18816) |
|
|
|
|
|
|
|
82/1 regular season game <<<<<<< NFL playoffs
Elemezzem még a különbséget?
Nem elnéztek vmit, hanem bedobott_zászlót_vettek_fel.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18815) |
|
|
|
|
|
|
|
Na most már elég legyen a hülyeségből!
Te nem szólsz a bírókért, hanem vérlázító csalást emlegetsz! Van ám jelentős különbség. És senki nem kussoltatott el. Azaz 1 méretes csúsztatás és egy netto hazugság.
De értem én. Muszály szűkítened a mezőt, különben szétesne az érvelésed.
Nem fogom hagyni!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18814) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha én szólok a bírókért, kussoljak, mert a pálya alkatrészei, de közben itt bírózol.
Kettősmérce? az.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18813) |
|
|
|
|
|
|
|
Mac drága!
Telehisztized a bírókkal a topikot, majd tőlem vársz mea culpát egy olyanért, ami a tiednél nagyságrendileg gyengébb!
Kettősmérce?
Az.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18812) |
|
|
|
|
|
|
|
Idéznéd a másik beírásodat is? tudod, ahol a bírók a pálya részei.
Utána vesd össze azt a minapi tirádáddal
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18811) |
|
|
|
|
|
|
|
Na akkor a tisztánlátásért nézzük csak azt az ominózus bejegyzést:
"
Amerikaifoci - 2015.01.06. 17:48
Komolyan! Ha nem ismernélek személyesen, azt hinném, hogy egy hisztis, pubertás elején lévő kiscsávó vagy, komoly érzelmi megrázkódtatással!
A Lions ott vesztette el a meccset, hogy az első negyed végén 14-0-nálelhitték, a bab is hús! Onnantól kezdve nem akartak játszani. Pech, ezt náluk nagyobb csapatok is beszopták már néhány tizezerszer!
"Ez az iskolapéldája volt az elcsalt meccsnek!"
Ez meg úgy f...ság, ahogy leírtad!
"Örüljetek bazmeg, verjétek ki négyszer Jerry Jones arcképére..."
Lásd első mondatom! Nálam ez 16-17 éves korom körül elmúlt. Te még hordozod?
De tényleg! Mi ez a mérhetetlen bírófóbia nálad?
"
Ezután leglább egy "bocsit" elvárnék!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18808) |
|
|
|
|
|
|
|
Mármint aztat nem, hogy ez meg már megint hogy kerül ide?
De tényleg nem!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18808) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, akkor minek kellett tavaly januárban beleokoskodni az NFL topikba?
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18798) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, akkor minek kellett tavaly januárban beleokoskodni az NFL topikba?
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18799) |
|
|
|
|
|
|
|
A legjobb igazolásunk!
Akkor tuti, hogy lesz hamarosan Stanley!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#18805) |
|
|
|
|
|
|
|
Most akartam linkelni én is.
Pompás hír itt péntek estére
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#18805) |
|
|
|
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18803) |
|
|
|
|
|
|
|
Mint a Macskafogóban!
"Schwarz! Maga akkor a legundorítóbb, mikor kedves próbál lenni!"
P.S.: Igen. Azt akkor és ott elbasztuk. Nem kicsit, hanem nagyon!
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#18802) |
|
|
|
|
|
|
|
| ...Most kezdjem el én is a DRW topikot túrni a rinyálásaitokért? |
|
Áhhh!
Elég lesz a 81. meccs után szépen megkérned bennünket, hogy legyünk szívesek "XY" csapatot megverni az utolsó meccsen, hogy a 8. helyen PlayOff-olni tudjatok, ha "ZW" csapatot még sikerül megvernetek a rendes játékidőben...
De ígérem a csapat nevében: Nektek megtesszük most is!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18799) |
|
|
|
|
|
|
|
Kiszenvedett győzelem, de győzelem, és ez a lényeg!
A nyilatkozatok alapján még mindig fáradt volt kicsit a csapat, pedig a tegnapi napot megkapták pihenőnapnak. Viszont a 8 meccs 13 nap alatt hatása nem múlik el azonnal.
Nagyon kellett ez a győzelem, remélem, a buzivájd ellen ez majd extra motivációt ad a srácoknak!
Utána meg jön 5 nap pihi, lehet rendezni a sorokat.
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
igy van, lehet bizonyítani. ma a Jets ellen nyomjuk és nem szabad szarakodni oly sokat, főleg védelemben.
kell a győzelem,meg hogy visszalendüljünk. GO!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18792) |
|
|
|
|
|
|
|
Ki a bánatot érdekel a Kábojsz? Leszarom! Vagy látsz egy keretes szélű kék csillagot a nevem alatt? Ja, nem!
Namost szemantikailag megint csak ott tartunk, amit te érteni vélsz, nem pedig az elhangzott szavak valós értelmén.
"Tehát nem akarják, DE nem fújtak ellenetek, ..."
Khm, azt te is tudod, hogy a két kijelentés közt azért van legalább egy világ. A nem akarás nem jelent feltétlen ellenünk fújást. Elég volt (jelen esetben) a szabályok szó szerinti értelmezése.
Jahj, de nem figyelsz. Senki nem állította, hogy a bírók fújták el a meccset, csak azt, hogy volt egy kis előnye a hazai pályának. De a meccset a faszságaink miatt vesztettük el. Nem a bírók miatt!
Most kezdjem el én is a DRW topikot túrni a rinyálásaitokért?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18796) |
|
|
|
|
|
|
|
Hogy jön ide a Cowboys és az NFL?
Egy konkrét meccsről beszéltünk. Ti a RW topikban folyamatosan a bírókkal vagytok elfoglalva, mégsem megyek oda okoskodni.
Ki nem szarja le, hogy mi történt évekkel ezelőtt?! És ebben a topikban nem sokszor olvashatod, hogy a zebrákat okoljuk a vereségért, most sem ez van. Leírtam én is, hogy szarul játszottunk, viszont a bírók is tettek egy keveset az ügy érdekében. Az pedig, hogy visszavonták a büntetést egyértelműen azt igazolja, hogy szar ítélet született.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18797) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18789) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ja persze elindult, mert visszavonták...
Tavaly MINDENKI, mondom MINDENKI, a liga, de még bojsz-érdekeltségű emberek is elismerték, hogy a bírók nektek fújtak.
Úgyhogy elindult a bráner, de csak azért, hogy lendületet vegyen és úgy fúródjon ismét a tehénszaros ánuszotokba
Így:
"...meg amúgy ellenetek fújtak."
Ilyet én nem írtam. Ezt csak te gondolod. Ergó ezt törölhetjük!
vö:
"Visszavonom. A bírók nem akarják, hogy feljöjjünk."
Tehát nem akarják, DE nem fújtak ellenetek, vagy ezt így hogy?
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18795) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondom, nem érted!
Basszus, nálatok állandó sírás van a bírók miatt. Erre írtam, amit írtam. A tartalom nem változott. Mellesleg leszel szives intonálni valami hasonlót az elmult 2-3 évből tőlem. Sok sikert!
"...meg amúgy ellenetek fújtak."
Ilyet én nem írtam. Ezt csak te gondolod. Ergó ezt törölhetjük!
"Most meg beírtad, hogy a bírók így belenyúltak..."
Demers misconductját anulálták, ezért játszhatott a Rag$ ellen. Vagyis ez indirekt bizonyítéka a bírók túl könnyű sípjának.
Khm...szóval az a bizonyos bráner...feléd...elindult!
Deha és ámbátor volnál szíves kicsit tovább olvasni, akkor bizonyára meglátod azt, hogy a csapatot hogy osztottam - mert megérdemelték.
Ceterum censo: a bírók nem voltak teljesen pártatlanok, de a meccs nem miattuk ment el. Hanem a saját méretes balfaszságaink miatt. (gyk: profi játékosok kontra primadonnák konfliktushelyzet)
És akkor kezdjük el foglalkozni a DRW topik komplett siratóasszony kórusával?
Te kötekedők királya, te!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18794) |
|
|
|
|